dwyane wade vs allen iverson


Jawapan 1:

Dwyane Wade, secara keseluruhan. Berikut adalah pecahan:

Menembak: Iverson mempunyai kelebihan sedikit di sini, walaupun secara jujur, tidak ada yang baik dengan pelompat.

Pegangan: Iverson mempunyai kelebihan di sini dengan margin yang besar. Tiada apa-apa pada kemahiran pengendalian bola Wade tetapi Iverson berada dalam liga yang berbeza ketika itu. Mungkin juga Kambing.

Penamat: Wade mempunyai kelebihan di sini, lebih tinggi dan lebih kuat daripada AI. AI juga merupakan penyelesai yang luar biasa, terutamanya memandangkan ukurannya, tetapi D-wade mungkin merupakan penamat peringkat GOAT.

Atletik: Wade lagi. Lebih tinggi dan lebih kuat daripada AI, walaupun mungkin kelajuannya sama. Namun dalam pergerakan lateral, saya rasa AI mempunyai kelebihan sedikit.

Lulus: Anehnya, saya rasa mereka hampir sama dalam kategori ini, walaupun AI adalah PG. AI mempunyai pegangan untuk membuat hantaran yang hebat, tetapi mengingat berapa banyak sentuhan yang dia lakukan ketika menyerang, dia tidak berjaya melepasi kedudukannya. Wade akan memandu dan menendang sebaik sahaja mendapat kekalahan pasukan berganda. AI hanya akan cuba memalsukannya dari atas dan ke bawah dan mungkin disumbat di bahagian belakang.

Kimia: AI mempunyai kimia yang buruk, dengan rakan sepasukan, dengan jurulatih, bahkan dengan peminatnya. Secara keseluruhan dia tidak kelihatan seperti lelaki yang sangat disukai. Wade adalah bajingan paling keren yang pernah ada. Edge pergi ke Wade.

Melantun: Tepi sedikit ke Wade. Walaupun rata-rata pemulihan mereka hampir sama, Wade lebih kerap menang dalam situasi box-out.

Pertahanan perimeter: Tanpa keraguan, Wade. Iverson cepat, tetapi dia tidak begitu peduli. Belum lagi bahawa dia terlalu ringan untuk berkesan dan memerlukan selamanya untuk pulih dari skrin.

Posting D: Mereka berdua agak menyedihkan ini, tetapi saya rasa Wade mempunyai kelebihan untuk mendapatkan lebih banyak blok.

Kekukuhan: Ini adalah satu yang sukar kerana AI pasti memukul beberapa yang baik. Tetapi jika anda meletakkannya dari segi mengeluarkan W dalam keadaan yang ketat, masih Wade sedikit demi sedikit. Wade melakukan beberapa kesilapan pada tahun 2012, tetapi secara umum itu kerana dalam tempoh "Big Three" Heat, dia adalah orang yang suka berpakaian. Malah LBJ memukulnya selama itu, lol.


Jawapan 2:

Ini adalah soalan yang sukar dijawab - tidak ada yang betul atau salah.

Sekiranya anda bercakap mengenai pemain yang lebih lengkap, saya harus pergi bersama Dwyane Wade. Berikut adalah beberapa sebab.

Dia mempunyai masa yang sempurna: Wade selalu mempunyai kemampuan untuk membuat permainan terbesar pada masa yang paling diperlukan. Cukup sebutkan beberapa persembahan playoffnya di 06 'dan pertarungannya dengan Pacers di bahagian terakhir kariernya.

Dia mempunyai ukuran dan atletisme: Tidak ada pertanyaan Wade lebih atletik daripada Allen Iverson yang unggul. Langkah pertamanya bahkan setanding dengan Iverson - mungkin tidak sepantas Iversons, tetapi sudah dekat. Sebagai tambahan kepada kepantasan lateral, Wade di puncaknya mempunyai garis menegak rahang. Bukannya dia dapat melonjak tinggi, itu adalah kenyataan bahawa dia bangun di udara cukup cepat untuk membiarkan pembela dipaku ke tanah (fikir Westbrook).

Dia dapat bertahan: Walaupun Dwyane Wade sudah meningkat usia sekarang, dia adalah pemain pertahanan yang sangat terhormat pada tahun-tahun sebelumnya. Ini sebahagiannya disebabkan oleh kegigihannya, tetapi ukurannya adalah yang benar-benar membezakannya. Dia bermain rendah ke tanah dan memiliki bingkai lebar yang menyukarkan pengawal cepat atau bahkan maju ke depan untuk membawa bola ke lubang.

Kecekapan: Wade hanya mendahului Michael ketika menjaga kecekapan. Dia menembak dan menjaringkan klip yang sangat tinggi.

Inilah ciri-ciri yang membezakan Wade dari Iverson, tetapi kehebatan yang dilihat di Wade juga dapat dilihat di Iverson. Inilah sebabnya mengapa anda boleh pergi dengan Iverson.

Satu hal yang harus diperjelaskan adalah bahawa ukuran Iverson adalah kerugian yang harus dia jalani selama sebagian besar kariernya, jadi kami tidak dapat mengabaikannya. Dia masih merupakan pemain pound-for-pound terbaik sepanjang masa.

Pengendalian bola: Wade dikutip mengatakan bahawa dia mengembangkan crossover over dribble-over dari Iverson sendiri. Allen mempunyai crossover paling mematikan sepanjang masa (lebih mematikan daripada Hardaway). Ini sebahagiannya disebabkan oleh kemampuannya menjual langsingnya dan bagaimana dia dapat membuat kontur badannya. Dia sangat ringan dan kecil yang menjadikan crossovernya semakin mematikan. Dan walaupun dia berada dalam keadaan lalulintas, dia spektakuler menggembalakan bola melalui pemain pertahanan yang menjulang tinggi dan mencari sudut kreatif untuk meletakkan bola. Sebilangan besar orang akan terjerat dalam pertahanan sama ada menyebabkan bola lompat, jalur atau blok.

Kesalahan: Ini hampir - tetapi saya fikir Allen Iverson melakukan kesalahan yang lebih meletup. Walaupun dia tidak begitu cekap kerana pemilihan tembakannya yang buruk, dia masih dapat membuat drama yang dianggap mustahil untuk pengawal. Wade juga melakukan ini - tetapi Iverson melakukannya lebih kerap. Akibatnya, Iverson mengubah dirinya menjadi juggernaut pencetak gol, dia tidak dapat dihentikan.

Iverson dan Wade sebenarnya mempunyai banyak persamaan dalam gaya permainan dan mental mereka. Mereka berdua mempunyai mentaliti juara dan mempunyai faktor itu hanya segelintir pemain. Mereka berdua adalah pembuat permainan yang luar biasa dalam masa yang sangat kritikal dan berpotensi membawa pasukan mereka melalui permainan.

Sekiranya saya memilih penjaga yang lebih baik, saya harus pergi bersama Dwyane Wade. Dia adalah pemain yang lebih lengkap dengan kecekapan yang tiada tandingannya pada tahun 00-an.


Jawapan 3:

Bagi saya, itu Allen Iverson. Saya benar-benar percaya bahawa dia sangat diremehkan. Walaupun dia tidak mempunyai cincin, dan ini adalah hujah popular bagi individu yang cuba merosakkan prestasi pemain tertentu, bakat dan hatinya di gelanggang tidak dapat dinafikan.

Allen Iverson tidak pernah bermain dalam pasukan hebat, seperti Dwayne Wade. Dia tidak pernah bermain dalam pasukan di mana dia hanyalah bahagian penting dalam teka-teki. Dia adalah lelaki utama, dia adalah pemain terpenting dalam pasukan itu. Pasukan 76ers dari tahun 2001 adalah yang terbaik dalam sejarah, dan pasukan itu adalah semua Iverson. Dia hampir sendirian membawa mereka ke Kejuaraan NBA pada tahun 2001. Walaupun mereka tewas seri pada akhirnya, menentang pasukan legendaris Los Angeles Lakers, itu bukan miliknya. Mereka hanya bermain melawan pasukan dengan lebih banyak bakat daripada mereka, dan dalam siri 7 Permainan, mereka kalah pada akhirnya. Namun, ramai peminat dan pakar NBA berpendapat bahawa Final NBA sebagai yang paling menarik dan menarik. Yang benar adalah bahawa tanpa tahap permainan Allen Iverson yang luar biasa dari masa itu, 76ers tidak akan hampir sampai ke peringkat akhir.

Bagi saya, Allen Iverson adalah pemain ofensif yang lebih baik daripada Dwayne Wade. Beban ofensif yang harus ditanggungnya selama berada di Philadelphia adalah beban yang sangat sedikit yang dapat ditanggung oleh pemain, dan saya tidak pasti bahawa Wade dapat melakukannya. Secara defensif, Dwayne mungkin pemain yang lebih baik, tetapi tidak jauh lebih baik untuk mengimbangi seberapa baik Iverson dibandingkan dengan dia, di sisi ofensif.

Kedua-duanya adalah legenda NBA, tetapi jika saya memilih salah seorang daripada mereka untuk bermain dalam pasukan saya, itu adalah Allen Iverson.


Jawapan 4:

Wade lebih unggul dari segi kecekapan dan ukuran. Sekiranya saya harus memilih penjaga untuk pasukan, saya akan memilihnya. Iverson, di sisi lain, memiliki pegangan dan hati yang luar biasa, tetapi dia adalah pemain pasukan yang lemah dan mempunyai pilihan pukulan yang lebih buruk.

Warisan Allen Iverson, bagaimanapun, jauh lebih unggul daripada milik Dwyane Wade. Dan saya tidak bercakap mengenai kejuaraan atau statistik. Untuk menghargai Allen Iverson, anda harus melampaui itu. Dia adalah lelaki kecil dalam liga di mana lelaki terkecil seterusnya di gelanggang biasanya sekitar 6′2 ″. Dia membawa tatu, barisan jagung, lengan baju, dan taman permainan ke bola keranjang profesional. Dia menunjukkan bahawa liga yang bahkan Michael Jordan dapat disilangkan. Dan dia selalu bermain seperti orang aneh, terutama ketika dia terbakar.

Dari segi kecekapan dan kebolehpercayaan, saya akan pergi bersama Dwyane Wade. Dari segi warisan dan pengaruh pada generasi berikut, saya akan menggunakan AI.


Jawapan 5:

Kedua-duanya adalah penjaring sukan yang luar biasa. Tetapi Allen Iverson lebih pendek 5 inci dan rata-rata lebih banyak mata. Sebenarnya, saya hanya akan meletakkan Michael Jordan di depan AI ketika hendak menjaringkan bola. Rata-rata mata Iverson lebih dari 3o setiap permainan selama 5 musim yang tidak ada yang dilakukan selain dari GOAT

Plus, Iverson rata-rata mencuri lebih banyak daripada Wade namun kelebihan ketinggian Flash membuatnya lebih sukar untuk mencetak gol.

Tetapi secara keseluruhan, Allen Iverson lebih baik daripada Dwyane Wade!


Jawapan 6:

Wade adalah pemain yang lebih baik daripada Iverson jika dia mesti masuk dengan menjaringkan gol Wade memenangi ini kerana dia penembak jarak pertengahan yang hebat sementara di luar menjaringkan Iverson jenis menang ini kerana Wade bukan penembak 3pt yang hebat tetapi ketika datang ke pertahanan Wade adalah satu pemain pertahanan terbaik jadi Wade adalah pemain yang lebih baik.


Jawapan 7:

Dwyane Wade dan jaraknya tidak jauh. 3 kejuaraan, penjaring yang lebih cekap, umur panjang yang lebih besar, klac gila. Perlu saya katakan lebih banyak? Tidak ada satu aspek pun dari permainan yang tidak pernah didominasi oleh wade pada suatu ketika dalam kariernya, dan dia telah lebih baik dalam segala hal yang pernah dimiliki Iverson selama kariernya.