Wartawan 605px

Pengulas media AS Gorg Snell pernah mengatakan bahawa kewartawanan tidak komersial. Dia mungkin memukul kuku di kepala. Sekarang terdapat banyak laman web di Internet dan masing-masing bersaing dengan salah satu pembuat scoop, jadi Internet adalah "pelaporan". Kebanyakan orang tidak berminat untuk membayar berita. mereka mendapat, jadi Internet kini telah menjadi "tempat yang tepat" untuk dilaporkan.

Televisyen dan radio juga merupakan pilihan pertama bagi orang apabila terdapat perkembangan di dunia. Sama ada bencana alam, nahas kapal terbang atau keganasan, ini adalah media yang merayu kepada masyarakat umum. Twitter berkembang pesat sebagai cara pemesejan segera, dan banyak selebriti dan pengguna VIP beralih ke Twitter apabila mereka mahu mengumumkan Twitter pada bila-bila masa. Status Facebook adalah alat lain yang mana kemas kini disiarkan. Menariknya, seperti media cetak tradisional, akhbar dan majalah, mereka masih ketinggalan "berita" dalam menghasilkan berita.

Oleh itu kita melihat bahawa orang yang melaporkan kejadian itu di mana sahaja di dunia, Wartawan. Ia tidak menambah laporan atau analisis mereka. Tetapi kewartawanan, yang bertentangan dengan pelaporan, melibatkan mendapatkan berita "di bawah" atau "di bawah". Ini mungkin termasuk langkah-langkah seperti penyiasatan, analisis dan komen atau komen yang baik. Wartawan berjalan melalui semua langkah ini semasa menulis karya. Jika ada kejadian pesawat, wartawan perlu pergi beberapa langkah lebih jauh daripada memberitahu apa yang berlaku. Dia mengkaji sejarah kemalangan penerbangan atau pesawat udara ini dan membincangkan isu penyelenggaraan. 1

Itulah sebabnya kewartawanan adalah istilah yang sangat luas. Ia termasuk semua orang yang bekerja di kawasan ini. Berita Selain para wartawan, media mempunyai banyak fungsi lain yang terlibat dalam pengedaran berita. Penyunting, penyiar TV, wartawan dan jurugambar semuanya termasuk dalam kewartawanan. Ringkasnya, kita boleh mengatakan kewartawanan adalah istilah sejagat, tetapi wawancara adalah bahagian bawah dunia. Jadi, dengan definisi, pelaporan pastinya sebahagian daripada kewartawanan.

Wartawan biasanya orang yang memberikan berita itu, serta menjadi sebahagian daripada pameran televisyen. Mungkin wartawan boleh bertindak sebagai wartawan, tetapi secara amnya, Wartawan tidak bertindak sebagai Wartawan. Wartawan memberikan berita kepada wartawan, yang kemudian menganalisis, memeriksa dan melaporkan wartawan atau, dalam beberapa kasus, wartawan itu sendiri. Dalam praktiknya, kita dapat melihat di media bahawa banyak wartawan mempunyai program televisyen mereka sendiri berdasarkan pertanyaan, pendapat atau analisis, tetapi wartawan tidak bertindak sebagai Wartawan. Anderson Cooper, Kristiana Amanpur dan Wolf Blitz, yang bekerja untuk CNN, adalah contoh baik wartawan. 2

Laporan dan ulasan

Kami melihat bahawa komen wartawan meliputi penyiasatan, analisis dan pendapat. Wartawan yang menulis atau memberi komen bertanggungjawab atas apa yang mereka katakan, dan mesti mematuhi etika kewartawanan. Mereka perlu melakukannya hampir setiap hari. Ini adalah logik, kerana dengan begitu banyak peristiwa yang berlaku setiap hari di seluruh dunia, apa yang dikatakan tentang peristiwa ini dan asalnya sangat penting. Dari masa ke masa, penonton dan penonton akan membangun tahap kepercayaan tertentu kepada wartawan yang mereka suka, dan ia boleh memberi impak besar kepada pemahaman tempatan, serantau, nasional atau global mengenai apa yang sedang berlaku. Wartawan yang berbeza menggunakan piawaian kecemerlangan yang berbeza dalam menerapkan etika untuk kewartawanan, dan orang awam juga perlu mengetahui perbezaannya.

Satu lagi cara untuk melihat topik ini ialah membahagi media menjadi dua bahagian: berita dan pendapat. Berita ini adalah untuk wartawan dan komen untuk wartawan. Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa wartawan dijemput untuk menyumbangkan pendapat dan analisis mereka dalam menjalankan program televisyen dan radio. Memilih siapa yang akan dijemput kadang-kadang mencerminkan pendapat dan keutamaan mereka, tetapi mereka percaya bahawa mereka akan melakukan yang terbaik untuk mengikuti etika wartawan.

Wartawan yang berbeza mengikuti standard yang berbeza. Bagi wartawan, mereka kadang-kadang perlu mengimbangi laporan itu. Sekiranya acara itu memerlukan persembahan cerita atau versi parti lawan, dia boleh melakukannya. Ini menunjukkan bagaimana dua pihak berbeza melihat peristiwa yang sama. Wartawan yang menjadi wartawan harus menambah warna kepada apa yang difikirkannya relevan atau relevan. Penjajah juga boleh membentangkan kedua-dua belah cerita, tetapi dalam amalan kebanyakan tiang lebih cenderung untuk melihat satu titik daripada yang lain.

Jelasnya, para penulis menulis mengenai berita selepas mereka dilaporkan, kerana mereka memberikan gambaran yang jelas tentang isu yang sedang dipertimbangkan. Pada pandangan mereka, ini adalah tujuan utama menulis lajur. Jika tidak, dengan tidak ada sudut pandang, ia hanya menjadi laporan berita. Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa walaupun ramai wartawan menyatakan pandangan mereka, sesetengah orang melihatnya sebagai 'berat sebelah'. Walau bagaimanapun, mereka tidak wajib. Ini sebahagian daripada tugas mereka. Di mana sahaja mereka berada, mereka perlu menunjukkan pandangan mereka.

Fox News mempunyai pandangan tertentu, dan ramai wartawan yang mencerminkannya juga berkongsi pandangan itu. Penyiar lain mempunyai kelas yang berbeza wartawan dengan perspektif yang berbeza. Mereka bukan hanya pemberita, jadi mereka mempunyai pandangan mereka sendiri mengenai setiap berita yang mereka fikir adalah penting. Mereka mengemukakan ini dengan pandangan mereka tentang peristiwa. Sudah tentu, wartawan yang berbeza mempunyai pandangan yang berbeza mengenai pengguguran, orientasi seksual dan isu-isu lain, dan wartawan bebas untuk menyatakan pendapat mereka mengenai topik ini. Ramai kali, penonton merasakan bahawa saluran berita mempunyai kapak yang menarik, dan oleh itu mereka beralih kepada pesta. Ini hanya idea dan bagaimana mereka melihat perkara. Ini hanyalah kewartawanan dan ia harus berbeza daripada pelaporan. 3

Perhatikan piawaian

Sudah tentu, wartawan atau wartawan akan mengikut peraturan yang sama dengan wartawan, berdasarkan fakta-fakta yang terbukti. Penulis artikel itu harus bergantung kepada banyak bukti yang ada dalam cerita itu. Dia mungkin bercakap fikirannya, tetapi dia tidak boleh dan tidak boleh bermain dengan fakta dan angka kerana ia mewakili realiti keadaan atau peristiwa, dan keseluruhan idea dan analisis berdasarkan itu. Walaupun kolonis menyebut orang lain, maklumat mengenai petikan itu harus terlebih dahulu diperiksa untuk memastikan ia disebutkan. Sekiranya beberapa kesilapan dibuat, penyelidik tidak boleh berasa malu untuk mengulangi apa yang dikatakannya dan membetulkan maklumat yang salah.

Walaupun terdapat norma-norma universal, komentator dan wartawan lain yang mereka katakan, yang mesti diikuti, dan setiap saluran media mempunyai set peraturan dan norma tersendiri untuk wartawannya, mereka perlu dipantau oleh kakitangan dan semua kakitangan. Wartawan yang bekerja di media ini. Siasatan kewartawanan yang betul harus melampaui batasan etika. Oleh itu, wartawan tidak mempunyai kebebasan tanpa had untuk mengatakan atau menulis apa sahaja yang mereka mahukan.

Dari masa ke masa, penjajah dan wartawan televisyen dan media lain akan mengikuti khalayak tertentu, dan pembaca dan penonton akan membangun hubungan peribadi dengan mereka. Sebabnya ini adalah keupayaan mereka untuk menyatakan pemikiran mereka dan pendapat orang-orang yang mengikuti mereka, yang biasanya dalam beberapa cara sesuai dengan mereka. Walaupun tidak demikian, penonton dan pembaca akan percaya dan menghargai pendapat mereka dan dengan senang hati akan membimbing mereka dalam membangun pandangan mereka sendiri tentang apa yang dibincangkan atau dibincangkan. 4

Oleh itu, kita akan melihat bahawa ketepatan dan kesahihan kebenaran membentuk asas pelaporan dan kewartawanan, tetapi terdapat banyak ruang bagi kewartawanan untuk menyatakan pandangannya mengenai pelbagai isu. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa terdapat had keadilan dan keperluan menulis kewartawanan dan pertanyaan jurnalistik yang sesuai yang mengarahkan dan menghadkan persembahan televisyen atau radio. Wartawan juga mematuhi kod tatalaku, dan jika terdapat dua versi cerita yang sama, adalah lebih baik untuk menunjukkan atau menggambarkan kedua-dua belah cerita.

Rujukan

  • 1 Greenslade, R. (2009). Pelaporan berbeza dari kewartawanan dan kita perlu melindunginya. The Guardian.
  • 2 Perbezaan antara wartawan dan wartawan. (2016). Khosbeg.
  • 3 Hendrich, (2013). Perbezaan antara laporan dan ulasan. Kolej.
  • 4 Masalah. (2009). Perbezaan antara wartawan dan pengulas telah dijelaskan! Matt J. Duffy.
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist